除此之外，典藏藝術、臺北市藝術創作者職業工會也都發出相關聲明，皆表達對此事件的關注。

而自然界的生物體中，存在各種功能的「酶」（enzyme），用來催化各種化學反應。除了基因組探勘，再加上基因剔除、異源性表達、化學結構解析等技術，讓林曉青團隊得以進入微觀的世界，觀察生物體內有哪些負責合成化合物的關鍵基因和關鍵酶，它們又於合成過程中發揮哪些功能。

不同生物體有自己的基因序列，酶具有什麼功能都寫在DNA中。在宜蘭長大，或更精確地說，是在還沒被大量的農舍、民宿入侵的宜蘭田野中成長，讓林曉青有許多機會接觸自然環境，因此國小時最有興趣的就是自然課。文：中央研究院研之有物編輯群 真菌也會玩樂高？「天然物」合成的關鍵發現 天然物研究 存在於大自然、肉眼看不到的「微觀世界」，無時無刻上演著熱鬧的生物活動。每一集有不同主題，像是人體被細菌攻擊後，白血球會啟動防禦。當時的《國語日報》每天都有自然科學專欄，林曉青總是睜著圓滾滾的大眼睛，興味盎然地探索各種動植物、昆蟲知識和自然現象。

在還喜歡看卡通的年齡，《人體大奇航》這部動畫占據了林曉青家中的電視機。生物合成天然物，強化生存競爭力 解釋天然物這種有機化合物，可以像教科書一樣，搬出一幅幅猶如外星文字般的化學結構圖，然而林曉青用了簡單的方式來說明：「我們常喝的咖啡、避免失憶的銀杏，它們都是源於天然物，能對人體產生一些特定作用。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

立刻點擊免費加入會員。」魏雷認同加強警力以保護市民和遊客的安全。慷慨捐贈物資、互相關懷的暖心故事已遠，COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）疫情引出最好與最壞的人性面。駐足12月冬雨中的聯合廣場，梅西百貨的購物人潮說不上門庭若市、也稱不上「鬼城」

不只舊金山，全美各大、小城市都傳出搶劫甚至奪命的社會事件。人們討論到底什麼原因推動這波犯罪？M型經濟貧富不均、疫情封鎖後的心理不健康、法律變相鼓勵偷竊、還是創紀錄的槍支銷售等因素，但都沒有標準答案。

立刻點擊免費加入會員。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。亂世之下，多數人都在努力找一個平衡的生活。駐足12月冬雨中的聯合廣場，梅西百貨的購物人潮說不上門庭若市、也稱不上「鬼城」。

提著大包小包的腳步顯得行色匆匆，自備購物袋既環保又低調。來自台灣、在美生根40多年的古柏迪諾市議員魏虹（Hung Wei）說，耶誕節幾乎是全球的節日，當燈飾點亮、耶誕歌聲響起，即使社會變數多，也各有過節心情，「保持警戒心，依舊能有過節、過年的氣氛」。在遠慮與近憂之間，聯合廣場走味的耶誕奇觀像在無聲地告訴人們「居危思安」的重要性，同時從中找到新的平衡與更堅強的韌性。這不是第三世界國家，而是舊金山遊客最多的聯合廣場，種種跡象透露「年關近、竊賊多」的危險訊息，反映11月爆發、80多人洗劫高價值精品的集體搶劫案亂象。

慷慨捐贈物資、互相關懷的暖心故事已遠，COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）疫情引出最好與最壞的人性面。有商家為防再度被搶劫，以木板包覆玻璃門。

」魏雷認同加強警力以保護市民和遊客的安全。古柏迪諾市議員魏雷（Jon Robert Willey）告訴中央社記者，先是受到疫情影響，「家人間送禮比以往少、出遊也少，但今年已經比去（2020）年顯著增加。

」 他說，與家人都喜歡欣賞耶誕節的櫥窗，「孩子們臉上會蹦出笑容與興奮之情」，年復一年，他盡量維持著全家一起到商店購物的耶誕傳統。Photo Credit: 中央社 婉拒受訪的四人中有三人是國際觀光客，來自德、法和西班牙，有人說「警車在場，換個角度想，反而讓人覺得安全。文：周世惠（中央社駐舊金山特派員） 今（2021）年耶誕季節，舊金山最特殊的景象是大量警力進駐觀光客密集的聯合廣場商圈。「寧可支持在地經濟、讓商家存活，而非遠離商店、任其倒閉。在疫情前後，全球每個地方早有各自不同的難題與人類共同的挑戰。新聞來源：特派專欄 舊金山耶誕奇觀 警力維安、木板包覆玻璃防搶（中央社） 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

懷舊是一種特殊的大腦記憶形式，人們渴望回到疫情前的生活，但那必須建立在安全的基礎之上。11日參加市政廳一場探討亞裔歷史主題的研討會後，和市議員們閒話他們的耶誕經

公投選舉查賄，長期法律相同標準不同 何況，就算不論此次顏寬恒支持者遭查賄事件，公投、選舉的查賄標準，也確實很混淆。Photo Credit: 中央社 法務部長蔡清祥 《中央法規標準法》第7條規定：「各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令，應視其性質分別下達或發布，並即送立法院。

有權制定偵查標準者，應受民主監督 法務部及各級檢察署，都有一定的法定職權，決定個別檢察官偵辦案件標準，這就涉及了行政機關（因為一些學理紛爭，有些人也認為檢察署是司法機關）實質上行使次級的立法權。但無論政治情勢，選舉、公投查賄雙標始終存在，立法權介入監督法務部、最高檢的標準制定，有可能解決此一問題。

倘若依同樣標準，餐廳串聯給票投林靜儀或顏寬恒優惠，也會認為非賄選嗎？這能接受嗎？可見選舉、公投法律相同、標準不同的問題，非一朝一夕。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。可以，則是因為檢察一體下的制定偵查標準，實質上是行使立法權，立法院當然有權監督。《公職人員選舉罷免法》第99條，及公民投票法第36條均規定：「對於有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以上一千萬元以下罰金。

2018年的十案公投，兩大黨敬謝不敏保持距離，當前四大公投時朝野政黨各有立場。」從文字而言，此處提到的是檢察官，而非各級檢察署的首長。

」大法官釋字第530號解釋指出：「檢察官依刑事訴訟法行使偵查權所關之職務，…本於檢察一體之原則，在上開規定範圍內，係受檢察總長或其所屬檢察長之指揮監督，與法官之審判獨立尚屬有間。／二、最高法院檢察署檢察總長監督該檢察署。

大法官解釋：獨立機關成員不赴立院，但機關首長要 最後，從大法官解釋和憲政法理，檢察（總）長不得赴立法院，是金科玉律嗎？其實有若干討論空間。台中地檢署就此而言，具關鍵地位，因為必須注意偵辦補選以及公投的賄選，正好是檢視雙標的不二人選。

但法務部和各級檢察署，畢竟自己不是立法者，在行使這種職權時，應該受到真正的立法者——也就是立法院的監督。經查該運作要點…為該監聽調閱專案小組內部議事運作之作業準則…。同樣被提及的公平會委員，實務上其正副主委還是要到立法院備詢，而且無分預算、法案或專題報告。」 所以，制度上法務部、最高檢都可能發布影響偵查標準的命令，在查賄標準上，他們也確實這麼做了。

此部分聲請，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第一款規定不符…應不受理。聲請意旨另以，…依法院組織法第六十六條第十項規定，檢察總長除年度預算案及法律案外，無須至立法院列席備詢，此與運作要點第十一點規定調閱專案小組會議召開時，得邀請被調閱文件之機關首長含檢察總長率同有關人員列席說明之見解，亦屬有異。

但經筆者檢舉後，新北地檢署偵查庭訊問7人，遠低於專頁明文可稽的27個店家，最後認為折扣不足以影響投票者意向，不起訴。…至檢察行政之監督，法務部部長就行政監督事項發布注意命令，以貫徹刑事政策及迅速有效執行檢察事務，亦非法所不許。

文：黃靜芬（現為文書處理人員，曾任社運工作） 12月6日（一），立法院司法及法制委員會安排「司法不可雙標，行政必須中立─選舉、公投政治偵辦爭議」專題報告，邀請最高檢察署、台灣高等檢察署、台中地方檢察署，引起朝野激烈攻防以及社會爭議。最高檢察署在2019年8月編有「檢察官查察妨害總統副總統公職人員選舉有關刑事及選舉訴訟法令輯要」，當中收錄了法務部2011年11月14日函文核備的「賄選犯行例舉」。

本文地址： http://one.zhutima.com/?id=24

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。